上市公司財務造假套路!看一遍,勝做10年財務分析!
上傳時間:2019-05-14 14:02:39瀏覽:0
內容摘要:近年來,證監會相繼查處了“綠大地”、“萬福生科”、“天豐節能”等多起IPO財務造假案件。筆者經過研究發現,此類案件財務造假的手法多有相似之處,都是采用虛構經濟業務的方式虛增收入、資產和利潤,使發行人業績符合IPO發行標準。但細究其造假手法時,發現造假手法在逐步演變,手段日趨復雜,隱蔽性越來越強,查處難度越
近年來,證監會相繼查處了“綠大地”、“萬福生科”、“天豐節能”等多起IPO財務造假案件。筆者經過研究發現,此類案件財務造假的手法多有相似之處,都是采用虛構經濟業務的方式虛增收入、資產和利潤,使發行人業績符合IPO發行標準。但細究其造假手法時,發現造假手法在逐步演變,手段日趨復雜,隱蔽性越來越強,查處難度越來越大。
造假邏輯
發行人財務造假的目的一般都很明確,或使公司的財務指標,如利潤、營業收入、資產規模等達到基本發行條件;或使公司的主營業務突出、業績保持增長態勢,爭取更好的發行價格。
在此目的下,一些不符合條件的發行人采取虛構經濟業務的方式進行財務造假,可以同時解決多個問題:
1、公司的主營業務將變得十分突出;
2、保持利潤、收入、資產的同步增長態勢;
3、考慮了財務指標之間的關系,能保持各項財務指標的穩健性,不容易引起審計師和監管部門的注意。
在實際造假過程中,發行人首先會根據發行條件設定出年度目標利潤金額,計算出當年需要虛增利潤的金額,再根據銷售凈利率等指標反算出需要虛增收入的金額,然后根據毛利率計算出虛增生產成本的金額,進而推導出虛假采購的金額;
接著通過虛增資產的方式消化虛假毛利占用的資金;最后發行人會將造假金額分解到每個月份,安排人員具體實施。
造假手法及演變
虛構經濟業務型造假是一個系統工程,涉及到的環節比較多,其中關鍵的環節有三個: 1、虛構客戶和供應商; 2、虛構資金流與虛構經濟業務相匹配; 3、如何“消化”虛構毛利占用的資金。 1、虛構客戶和供應商的手法 1)成立空殼公司或利用關聯公司進行造假 發行人在虛構客戶和供應商時一般喜歡使用實際控制人控制的關聯公司,或者成立一些空殼公司進行造假,如綠大地。發行人經常使用其員工或親屬的名義注冊一些空殼公司,并開立銀行賬戶,這類公司幾乎沒有正常的業務,其存在的價值就是在虛構經濟業務造假過程中扮演客戶或供應商的角色。由于其公章、賬簿等實際掌控在發行人手中,造假極為便利。但是,由于人員、注冊資金、聯系方式等各方面與發行人存在較為明顯的關聯,加上業務比較單一,很容易被識別或者被認定為關聯交易,對于發行人來說風險比較大。 2)利用真實的客戶和供應商造假 由于空殼公司容易被發現,發行人對此進行了改進,即使用真實的客戶和供應商造假,如萬福生科等。 一方面,客戶與供應商是真實的,與發行人之間不存在關聯關系,發行人與客戶和供應商之間存在真實的經濟業務往來。 另一方面,發行人在真實交易基礎上,偽造少部分虛假交易,有的在交易數量上做文章,有的在交易價格上做文章,虛虛實實,讓人真假難辨。 造假過程中,部分客戶、供應商與發行人之間可能存在串通,在資金劃轉、函證等方面為發行人提供便利。 如果客戶、供應商不配合的話,發行人往往通過自己的關聯公司進行資金劃轉,并偽造合同、出入庫單據及收付款記錄掩蓋真實的資金來源和去向。 這種造假方式很隱蔽,真假混雜,不易識別。但由于這種造假方式往往需要客戶和供應商的配合,造假成本比較高,在客戶和供應商不愿意配合的情況下,被識別的風險也比較高。 2、利用海外客戶和供應商造假
1)這種造假手法隱蔽性更強,識別難度更大,其原因在于:
1、國外合同與國內合同本身存在較大差別,難以識別真假;
1)大量使用現金交易

掃一掃,添加微信好友了解更多